I samma skatskyddsrum har också piggplättarna på sin döda rönnpinne vuxit till sig och ser nu ut så här.

Nästa dag kollade jag några färska sv.vinbärsbuskar, ”stagade” med klena, hemfröproducerade askslypinnar.  En av pinnarna lyste gulvitaktigt och fick följa med in till ateljefönstret.  Så här ser bebyggarna ut med mm-papper som bakgrund..  Jag kan bara få det till att vara unga, ännu oarmerade taggplättar.  Någon som tvivlar?

Upplivad av fyndet traskade jag till våra egna, levande och betydligt grövre askar. En hade fällt en dödgren som någon bebodde, och jag trodde först att också det var taggplätt, men den ser nästan ut att ha porer!…
Vad är det?

Så en snygg grupp av konsolformiga svedtickor (och antydningar till raggskinn) - och till slut ett förvårtecken.  De mandschuriska valnötspojkarna börjar nu få riktiga vårkänslor och vakna till liv. Flickorna avvaktar tills pojkarna är redo!…

Det blev lite mycket på en gång här, men “taggplätten med porer” ser i alla fall ut som pappersgröppa. Det kan vara är såna på vinbärsbuskarna också, fast de är lite torrare och utslätade. Jo, jag tvivlar på taggplätt…

Hej Jan!

Ja, jag tvivlar på 3an och säger apropos mm-papper pappersgröppa.

Jag tycker svedtickorna på 5an ser mer ut som zonticka.

Nu såg jag att Irene också svarat pappersgröppa, men på 4an!

Tack för tvivel m.m. Irene och Hans!  Jag har kollat vidare på både den grövre askgrenen och den klena askpinnen (inte vinbär) och köper pappersgröppan!
Ännu en gröppbild här.

Och du tyx ha rätt Hans, visst är det zontickor, men de tråkigaste jag nånsin sett, nästan värre än tråkiga svedtickor! 
Jag vill se zonerade tickor åtminstone så här - eller så här: