Borde inte vara omöjlig att artbestämma med så bra bilder, men det finns många att välja på..
Minns du hur stora hattarna är?

Tack för ditt svar, Irene! Hattarna är mellan 4 och 5 cm breda, och det är bl a de är så stora som gör att den inte faller in tydligt i någon Coprinopsis. Men det är klart, är även osäker på vilken av Key A - E på s 672 i “nya” Funga Nordica man måste välja för att komma rätt ...?

Med uteslutningsmetoden hamnar man - iaf jag:-) på nyckel D eller E. Coprinopsis håller jag med om att det bör vara.

Kommer du fram till något tänkbart där, kan det vara en bra idé att jämföra detaljerna hos Kees Uljé:
http://www.grzyby.pl/coprinus-site-Kees-Uljee/species/Coprinus.htm

Nyckeln har några år på nacken, så där finns inte samma uppdelning i släkten som idag, men artbeskrivningarna är detaljerade.

Jag skulle nog kollat en runda till efter cystider. Samtidigt tittat lite mer på hyllet efter långa celler (ofta ljusbruna och vårtiga) som brukar förekomma lite i grupper, kan lätt missas om man gör för litet prep.
Misstänker att det är Coprinellus radians. Men då med antagandet att det går att hitta ovanstående.

Tack Irene och Tony! Sammataget har ni nog löst problemet. Det finns caulocystider (de båda som visas är 77x28 resp. 44x17) och vissa trådformade hylleceller är vårtiga. Kees Uljés bilder och text var värdefulla. Det måste vara Coprinellus radians.

Ja, kolla, där var dom ju!
Inte undra på att det var svårt att hitta något som passade riktigt :-)