Hej.

TACK, alla glada “mykos”, för “klykos” (svar), så ovanligt “rykos” (rykande intressanta, givande)!
Ja, för detta forum, så alldeles ovanligt, särskiljt, BRA!

Ja, BRA, att få hjälp, på detta vis. Det ger stöd, till mig och andra, vetgiriga, och bygger intresse för mykologi, som annars inte skulle funnits.

Det är inte illa, det!

Då jag tycker mycket om foton, som stöd för textmässig beskrivning (också nödvändig), bifogas här ett par foton på en ovanligt mystisk, svamp (möjligen för åldrad, att vara artrepresentiv?).

Apropå ålder - jag lägger till några “kvaliteter” jag gärna vill ha, förutsättningar för att jag skall föredra tillaga funnen svamp. Andra kan ha sina regler, jag har mina:

1. Jag sparar inte svamp, som växer närmare väg med hög trafik, än ca 100 meter.
2. Jag sparar inte svamp, som växer närmare järnväg (asbest, etc), än ca 50-100 meter.
3. Jag tenderar undvika spara, svamp som är på väg bli, “för gammal”. Detta då svamp förändras, till sin kemiska sammansättning (förbereder sig för förruttnelse), när den påtagligt åldrats.

Ja, det finns en massa annat, att tänka på, beträffande svamp. Men, det fick räcka, för denna gång.

Nu, till foton på ovanligt mystisk svamp…
(svampen funnen 2018 10 20).

Ja, den börjar nog bli väl gammal, denna svamp?
Frågetecken uppstår, hos mig, om stjälkens prydnader, av “flagor”; varför dessa?
Ja, liksom fundering kring, vilken art?

Med vänlig hälsning,

L

p.s. Varför röstar jag inte, på inlägg jag anser ovanligt bra?
Tja, det kan man fråga sig. Så, då jag i denna post tagit med förhållningsregler i samband med svampplock, som jag uppfattar som kloka, så lägger jag en röst på denna post, som test.  d.s.