Är det så svårt/omöjligt att ta en vettig bild av frågekremlor? Har två råd - ta bättre bilder som visar hur frågesvamparna ser ut, eller gör som så många andra; smaka på skivorna! En god kremla är GOD! OBS! Gäller endast kremlor!
Dessutom bör man tala om var svampen växer (spec. trädslag el. löv-, barrskog el blandskog). Storlek, doft och smak och färg på skivorna är också nödvändiga kännetecken för att bestämma en kremla; dessa är besvärliga - många arter är väldigt lika varandra!
Blandskog har angivits - men det är för dålig beskrivning. Det är de olika trädslagen “i närheten” som är intressanta.
Fast eftersom frågeställningen är “kremlor?” och inte “vilka kremlor?” går det lätt att i alla fall svara: Ja, kremlor!
Håller annars med föregående.
De tre övre fruktkropparna är troligen kantkremla (typisk fläskfilérosa hattfärg och hatthud som inte når ut till hattkanten), och den nedre troligen en vinkremla (se typiskt grånande fot och skivor som syns tydligt på bilden).
OBS! Formuläret nedan är till för att svara på frågan i tråden ovan. Håll dig till ämnet och den ursprungliga frågan när du skriver ett svar. SKAPA ETT NYTT INLÄGG om du istället vill ställa en ny fråga eller starta diskussion i ett annat ämne. Olämpliga inlägg som inte följer forumreglerna kan komma att raderas.