Stensopp/Karljohan var de båda när de var yngre. Kan inte se vad missfärgningen beror - behövs bättre bild åtm för mig.

Jag skulle säga karljohan. Möjligt att någon annan säger brunsopp… (Det har nämligen hänt förr här på svampguiden att jag tycker karljohan medans andra hävdar brunsopp…) Det är i vilket fall som helst ANTINGEN någon stensopp eller en brunsopp och garanterat en bra och god matsvamp!

Det är en karljohan: http://svampguiden.com/art/visa/boletus_edulis

Sporerna har släppts då den har blivit en mogen fruktkropp därav färgen under hatten. Äldre brunsoppar/karljohan brukar ha mask eller andra skadeinsekter men de dör när man steker om ni vill ha lite extra proteiner.

Är mycket medveten om att det “finns sporer”, men tror inte riktigt på att det brunaktiga på bilden är sporer.

Jag tror att svampen är påväg att brytas ner och det är någon slags mögel på den, då porerna har öppnats och de mikroorganismer i luften har fått fäste och börja bryta ner svampen. Säsongen för Stensopp är i sitt sista skede iallafall i södermanland här jag befinner mig så många Stensoppar som är ute nu har jag sett ser ut så som bilden och de flesta redan nedbrutna av skogens djur.

Troligtvis går att äta efter rensning av porlagret, bästa stensopparna att konsumerar är när de är unga och vita under hatten samt minst risk för olika intrång av insekter. Om man vill torka svampen är det stor risk att det möglar om det finns larver och insekter kvar i.