Jag tycker allt att det ser ut som rökslöjskivling, men svårt att säga helt säkert eftersom det är mycket onaturligt gult ljus i bilderna. Skivorna ska vara ljusgrå till rökgrå och de råa hattarna ska smaka som råa gröna ärtor.

Har en eländig förkylning men hela svampen kändes fel. Mycket mosigare och glesare mellan skivorna. När jag delade den så reste sig skivorna mot hatten på ett helt annorlunda sätt än de rökslöjorna jag hade hemma sen tidigare. Förbryllande

Glesare skivor puckel mitt på ???

Hej ! Behöver lite mer synpunkter på detta. Svamparna är förvillande lika men ....något känns inte rätt , och nej jag tänker inte äta den oidentifierade.Rökslöjskivlingen var superb och verkligen värd att bära hem.

Hej Birgitta, det är bra att du är noggrann! Det ser ut som rökslöjskivling båda två. Den mörkare hattkanten beror nog på att hatten är mer fuktmättad. Även om skivorna är något glesare på den ena så tycker jag ändå de håller sig inom ramen för vad som är naturlig variation inom arten, även den svaga breda puckeln.

Tack så väldigt mycket Michael.
Det är väldigt bra att kunna sätta fingret på variationer beträffande en art. Det stämmer också bra att den “oidentifierade” har fått mer väta än mina första exemplardå den stått mer fritt. Första exemplaren i tät hög granskog och de sista i glesare terräng. Det som förbryllade mig mest var den markanta puckeln. Tack igen !

Håller med Michael det kan inte vara något annat en just Rökslöjskivling.
Ta en spor prov, lägg en mogen hatt på en vit papper, täck över med ett glas, efter ett par timmar ser du sporpulvern, är den svartlila har du den

Michael og Franco her rett, det er Røksløyskivling.