Så här ser den ut undertill.

Någon av korktaggsvamparna, Hydnellum, kanske zontaggsvamp. Din bild är lite “våtblank”.

Den ser ut att ha porer undertill, inte taggar. Jag röstar på någon ticka.

Den har tydliga, små taggar!

Sorry, fnn HAR porer och kan då vara t.ex en skinnticka av ganska ovanligt utseende!

Får jag smita emellan här och fråga vad som kännetecknar en kalkrik skog? Kan man se om ett skogsområde är kalkrikt? :)

Mvh

Intressant fråga Amadeusullenius!
Jag är absolut ingen expert på området, men genom att läsa av vilka växter och svampar som finns och om de är kalkälskande eller kalkskyende går det att lista ut. Är det t ex, som i mina trakter, översållat med vitsippor på våren och om rhododendron trivs är det surt. Finns det istället gott om blåsippor och om man hittar grynsopp under tallarna på höstkanten (som det inte finns där jag bor) är det kalkrikt. Generellt sett. Sedan kan det finnas mindre lokala avvikelser, som t ex en snäckskalbank i annars sura trakter. Då går det att hitta massa intressant just där.

En hel del kan du hitta på kartor från SGU, t.ex.
https://apps.sgu.se/geokartan/#mappage

Kolla på vilka träd som finns. Finns det lite större områden med ädellöv såsom lönn, hassel, bok, ask, ek så är det ganska mycket kalk. En enkel regel men sen finns mycket markflora som indikerar kalk/surt. Blåsippan som nämns ovan är bra, gulsippan och gullviva likaså för kalk. Svalörten gillar också kalkrikt. Inom gruppen orkidéer finns flera som gillar kalk men det finns de som även vill ha det lite surare. En annan enkel regel är hur pass utbredd åkermarken är i ditt område… Ja här kan man skriva sidor men nu mina vänner väntar John Blund : )

Tack för svar och intressanta inlägg.

Luddticka är det nog. Växer från granrötter dolda i marken och kan orsaka röta:
https://artfakta.se/artbestamning/taxon/1109

Googla på ” växter som ph-indikatorer SLU ” så får du en del tips!

Och jag tror - precis som efter pudeln - att bilden visar ovanligt formade fuktiga skinntickor.