Kluriga men jag tror att du har ekkrös i alla fall på bilderna. Ekkrös brukar få den där matta färgen och lite annan struktur än exvis vårtkrös. Limsvamp brukar få en brunaktig undersida, kanske är det den som ses i bild 2 men svårt att se..
Summa: ekkrös minst.
MVH

Spännande. Den krusiga har alltså bra odds vara ekkrös. Vi får fortsätta fundera på om den stora (5 cm bred) kuddlika är ekkrös också eller limsvamp.
I Ryman Holmåsen står ekkrös som mindre allmän. Är det någon som har någon uppfattning om den fyngera som signalart för naturvärden i ekskog?

På nästan alla de platser som jag hittat ekkrös finns andra naturvärden såsom naturvårdsarter. Ofta finns lite äldre träd i anslutning. Så jag tycker att den är ganska bra. Mindre allmän, ja kanske, men den finns över en stor del av landet där ek finns. Har bedömt arten som signalart vid ett par tillfällen.

Tack för delade tankar om ekkrös och signalvärde.