Hej, Kjell!
Bild 1: honungsskivling
Bild 2: spindelskivling?
Jag fotograferar en hel del också, och har nyss investerat i en 400D. Mycket nöjd med den, betalade 7000 inkl. moms för bara kamerahuset (hade objektiv sedan innan).
Men 350D kan ju verkligen rekommenderas nu, även på begagnat-marknaden där det bör finnas gott om sådana snart i och med att en ny modell kommit.
Huvudsakliga skillnaderna mellan 350D och 400D (som fick mig att satsa på den senare) är större bildbuffert vid RAW-fotografering (9 istället för 4) samt den formidabla funktionen att använda den stora skärmen på baksidan som display för kamerainställningarna (slutartid, bländare m.m.)
Håller med dig Daniel.
Fins ju RAW samt RAW+L i 350 så de går ju att blåsa upp ytterligare om man vill men man kan ju inte trycka upp afficher hemma…hehehe
men en större skärm hade inte varit helt fel, men huvudsaken att det blir klara och skarpa bilder med riktiga färger.vilket man ibland kan ifrågasätta i viss litteratur
mvh
Kjell/Västerås
Svara på inlägget ovan genom att fylla i formuläret nedan
OBS! Formuläret nedan är till för att svara på frågan i tråden ovan. Håll dig till ämnet och den ursprungliga frågan när du skriver ett svar. SKAPA ETT NYTT INLÄGG om du istället vill ställa en ny fråga eller starta diskussion i ett annat ämne. Olämpliga inlägg som inte följer forumreglerna kan komma att raderas.
Ladda hem Svampguiden till din telefon!
