Ska man följa det senaste ifråga om klassificering av tickor, blir det inte så många arter kvar i släktet Phellinus, så då kanske det blir lättare att skilja dem åt :-)
I släktet Phellinidium hamnar bl.a. ulltickan. Gränstickan blir eventuellt en Phellopilus.
Fomitiporia kommer att innehålla flera kända arter som ekticka, havtornsticka och kuddticka.
Porodaedalea blir nytt släktnamn för tall- och granticka.
Phellinus-arter
på björk:
P. laevigatus (knappast hattbildande)
P. lundellii (stora resupinata fruktkroppar med flera korta hattar)
P. nigricans (svarta, täta hattzoner med tydlig sprickbildning, växer enstaka)
P. cinereus (gråaktiga, breda hattzoner, växer enstaka - är väl den form som är mest lik fnösktickan)
på asp:
P. tremulae (svarta, korta hattar och nedlöpande porlager)
P. populicola (större, grå, med bredare zoner, påminner till utseendet om fnösktickan)
på plommon och körsbär:
P. tuberculosus (pomaceus), dåligt utvecklade hattar
på sälg:
P. conchatus, ganska variabel, känns lättast igen när den har ganska tunna taktegellagda hattar, kan också vara mer eller mindre resupinat och otydligt hattbildande.
+en form som jag har sett, men inte vet vad den ska heta, med långt nedlöpande porlager och smal svart hatt med skarp kant (P. igniarius?)
på bl.a. al, oxel, apel (och sälg)
P. alni, en art som har bullig tillväxtkant och som kan bli mycket storväxt.
Det här var intressant, tack Irene! Kanske blir det lättare för mig då??? Då måste väl klas komma med en ny bok? Vem ändrar förresten på detta? Mina eldtickor i detta inlägg växer på olika träd. Det vore ju enkelt om alla Phellinus på ex. asp hade samma nammn nåt med aspticka men så lätt är det ju inte.
Gunhild
Gunhild, så enkelt är det faktiskt med Phellinusarter på asp!
På asp växer bara aspticka, P. tremulae
och stor aspticka, P. populicola.
Sen kan det vara nog så svårt ibland att skilja dem åt, särskilt små exemplar. Men det är i alla fall bara två arter att välja på...
Jag vet inte alls när och hur släktnamnen på tickorna kan bli ändrade, men DNA-tester har visat att släktet Phellinus inte är homogent, så vissa förändringar kommer det att bli. Det händer väldigt mycket på den fronten inom alla svampsläkten numera. Alltför mycket för att enskilda svampboksförfattare ska våga acceptera alla nya namn innan de har fått officiell status.
Och det är inte så enkelt att man bara byter namn på arterna heller. För varje art måste någon publicera en godkänd omkombination, välja typexemplar och artbeskrivning o.s.v. - och sen få ändringen allmänt accepterad, dessutom…
2002 publicerades den här artikeln:
http://www.mycologia.org/cgi/content/full/94/6/998
Här kommer man inte åt hela avhandlingen utan lösenord, men introduktionen, ett “släktträd”, och en synoptisk nyckel som visar vad som skiljer de olika släktena åt, finns där.
OBS! Formuläret nedan är till för att svara på frågan i tråden ovan. Håll dig till ämnet och den ursprungliga frågan när du skriver ett svar. SKAPA ETT NYTT INLÄGG om du istället vill ställa en ny fråga eller starta diskussion i ett annat ämne. Olämpliga inlägg som inte följer forumreglerna kan komma att raderas.