Läste nu i örebropressen att det inte var nåt skämt eller lek för de som var ute i natt. Träd över bilar, över broar o vägar och bara rena turen att ingen blev skadad.
Synd på fina träd som man kommer att sakna i stadsbilden, men ändå tur att ingen människa kom till skada!
Sen tycker man ju förstås även synd om de som blev strömlösa.
Kan det verkligen inte gå att göra bredare stormgator vid kraftledningarna om det nu blir för dyrt att dra dem under jord?
Det är ju inte första gången man läser om liknande stormelände och elbolagen har ju haft ett par år på sig att röja kan man tycka.
Kan det verkligen löna sig med all extra arbetskraft som måste ut och laga på obekväm arbetstid istället för att lägga krutet på förebyggande avverkning?
Det där med röjning runt ledningsgatorna är visst inte helt enkelt.
Ofta så är markägarna “snåla” och vill ha så mycket träd som möjligt kvar.
I samband med Gudrun så var det mycket prat om det och att ledningsgatorna borde vara bredare. Då var det inte kul att följa en sån och se hur det låg drösvis med träd över ledningarna. Tog fyra dygn innan elen var tillbaka då.
OBS! Formuläret nedan är till för att svara på frågan i tråden ovan. Håll dig till ämnet och den ursprungliga frågan när du skriver ett svar. SKAPA ETT NYTT INLÄGG om du istället vill ställa en ny fråga eller starta diskussion i ett annat ämne. Olämpliga inlägg som inte följer forumreglerna kan komma att raderas.