Är inte säker på att första bilden är vårtkrös, den ser lite väl grovflikig ut. Men omöjligt är det väl inte.
Vågar inte säga något om nr.2. Men visst kan väl trädet vara en ek?
Nr. 3 ser riktigt intressant ut! Mitt intryck är att det kan vara det anamorfa stadiet av hasseldyna, Hypoxylon howeianum.
Ser de ut så här i närbild?
http://www.foto-net.sk/?idp=3851&SETrp=3f6964693d323630266162633d48&loc=2&page=1
Det är inte riktigt sant att björkdynan bara är svart. Unga, levande fruktkroppar är rödbruna, men blir som de flesta andra dynsvampar svarta med åldern. De flesta man hittar, är gamla - för att inte säga döda.
Nu undrar jag om andra Hypoxylon-arter också kan ha ett anamorft stadium liknande det hos hasseldynan..?
Alternativet är ekkrös, det är också vårtigt och kan bland annat växa på hassel.
http://www.myco-vaud.ch/gallery/smv2006/Exidia_truncata_GB_WEB
Enligt min uppfattning brukar vårtkrös ha mer småvindlad yta.
Jag upplever det som att ekkrös ofta har spetsigare vårtor, mer nållika, än vårtkrös.
När de inte har torkat in som på din bild är det lätt att skilja dem åt.
Ekkröset är konformat och sitter fast i konens spets, ofta hänger de ner när de blir större och blottar den tydligt ludna baksidan.
Vårtkröset är nästan helt vidvuxet, och har alltså inte en fri baksida på alls samma sätt som ekkröset.
Svara på inlägget ovan genom att fylla i formuläret nedan
OBS! Formuläret nedan är till för att svara på frågan i tråden ovan. Håll dig till ämnet och den ursprungliga frågan när du skriver ett svar. SKAPA ETT NYTT INLÄGG om du istället vill ställa en ny fråga eller starta diskussion i ett annat ämne. Olämpliga inlägg som inte följer forumreglerna kan komma att raderas.
Ladda hem Svampguiden till din telefon!
