Oj, vilket slöseri med naturens resurser, men visst är det vackert ändå.
På tal om ved, på många av mina svampställen har de ju röjt i vår och det ligger så mycket små ungträd och ris kvar, de tycker jag är tråkigt.
Men desto roligare är att det REGNAR, äntligen.

Jag ser det inte som något slöseri. Gammal, död ved är en bristvara i svensk natur idag, och det jag ser på bilden är ett perfekt skafferi för mängder av mossor, svampar och insekter.

Jag tycker att man ser gamla vedstaplar ibland som de gjort sig besvär med lägga upp men sedan har de blivit kvar i skogen.Men det är klart att du har rätt så långt tänkte inte jag.

Ja, mycket har flera sidor.

Såg liknande timmerupplag i helgen.
Visst är det bra att död ved finns i skogen, men frågan är om det var värt besväret för de som fällde och staplade timret?

Som död ved gör den väl samma nytta om den lämnas där den fallit.

Det finns ofta ingen logik alls. Man kan hitta såna timmerhögar multnande i samma skogar där även vindfällen lämnats orörda.

När ett träd som har självdött i skogen av blåst m.m. så när det har legat några år så det kallas “låga” så finns det en lag som säger att träden ska lämnas därhän för mikroorganismer, svampar, fåglar, mm.
Frågan är hur den lagen efterlevs?

Själv visste jag inte om att det var så förrän jag klagade på att det i en skog legat så mycket gamla vindfällor, skogen ska inte vara “ren” men visst är det roligt att promenera i en “städad” skog särskilt om man har ryggproblem.

Att promenera i ostädad skog är för övrigt ett utmärkt sätt att undvika ryggproblem. Men när man väl har ådragit sig dem vet jag inte om det är bra.

det beror nog på ryggproblemets art.
vid akut ryggskott promenerar jag inte så långt men långa promenader är bra i förebyggande syfte och lär vara bra vid lindrigare diskbråck har jag hört.