Hej Svea och Klas!
Om jag säger ”Jag har varit ute och plockat kantareller” – är det då självklart att det är gula kantareller? I släktet (eller heter det familjen) Chantarellus räknar jag till sju olika arter i Ryman-Holmåsen. (Det finns ytterligare några svampar som har svenska namn som slutar på kantarell nämligen källarkantarell, smultronkantarell, mosskantarell och fläckkantarell.) Jag kan ju t.ex. säga att jag plockat sopp, champignoner, kremlor eller riskor utan närmare specifikation.
Menar ni att jag inte får säga att jag plockat kantareller om jag plockat blek, grå eller trattkantarell?
Jag tycker nog att, för att undvika missförstånd, är begreppet gula kantareller inte så dumt.
Det är för guds skull två ord!!
Om jag slår i ordboken efter “röd boll” så finns det inte!
Men bägge orden finns, och kan sammansättas.
Är det fel att kalla den skogens guld?
Det finns inte heller i svampböckerna.
Detta är absurt!!!
Vad vill du uppnå Svea? Ska vi skicka en polis som kollar vilka som skriver gul kantarell och sen skicka böter eller…? Ge dig nu!
Kalla den vad ni vill. Jag fattar ändå.
Om du säger “Jag har varit ute och plockat kantareller” är det självklart att det är kantareller. Så länge svenska namnkommittén för svampar inte rekommenderar nåt annat namn på Cantharellus cibarius. Det är också självklart att man inte säger kantarell om man plockat trattkantarell. Men man FÅR naturligtvis göra det. Det är inte förbjudet. Men opraktiskt.
Du som är ointresserad av hur svampar benämns kan sluta läsa här.
Hej Svea, Klas och Hans!
Visst måste man kunna benämna en kasse med såväl kantareller (vanliga, gula) och trattkantareller med samlingsnamnet kantareller (på samma sätt som man kan benämna en kasse med Karl Johan och smörsopp för sopp)! Båda arterna tillhör gruppen kantareller. I Olle Perssons och Bo Mossbergs bok ”Kantareller” (Wahlström och Widstrand 1994) är definitionen av kantarell ”Basidiomyoceter med hatt och fot av ett hymenium som inte går att lossa från hatten och är utspritt över ytan av trubbiga veck eller åsar eller en nästan jämn yta på hattens undersida. Basidierna är ofta stichobasidier”. Boken är i det här sammanhanget upplysande. För att vara tydliga och inte förorsaka sammanblandning mellan kantarellarterna använder författarna på flera ställen begreppet ”gula kantareller” eller ”vanliga kantareller”. ”Cibarius” i den gula kantarellens latinska namn, Cantarellus cibarius, betyder mat. Kanske ”matkantarell” ligger bättre i munnen på specialisterna? Det har nog väldigt liten betydelse om specialisterna upprörs över ”gula kantareller”. Tycker folk att det behövs ett svenskt begrepp för att skilja chantarellus cibarius från andra kantareller så kommer dom att använda det.
Med svampskogshälsningar!
jag tycker att ni kan benämna svampen som jag ...jag har alltid hittat på smeknamt till djur, växter och svampar.
Vanliga gula kantareller är Kantisar, trattkantareller är trattisar osv.
Likadant gör jag med fåglar t ex… Tofssvipa kallar jag för Bredvinge…och ni kanske tycker att det är konstigt men alla förstår vad jag menar.
Mvh Kajja
Så länge alla vet vad man menar när man säger gul kantarell tycker jag att det är okej!
Det är bara en förstärkning av ordet kantarell.
Det är intressant att se hur vissa namn ändras lokalt och i “folkmun”
Jag själv har alltid sagt vanlig kantarell, kan erkänna att jag reagerade i början på gul kantarell, men tänker på alla nybörjare och invandrare vilket kaos när man ska lära sig.
Det finns ju vita kantareller som saknar det gula färgpigmentet, och så finns det ametistkantarell.
Gul kantarell kommer nog att bli ett “folknamn” som också alla vet vad man talar om. Och det är det viktigaste.Det kan inte “de lärda” eller mykologerna påverka
Tänk så många bär som vi plockar i skogen som har “lokala namn”
Ex:Hjortron, molter,
jolbär, multebär, myrbär m.m.
Det kanske finns “lokala namn” på någon svamp kanske inte i Sverige, Finland har ju en annan “svampkultur” än i Sverige.
Det som är bäst sedan när man har vänner i andra europeiska länder är det latinska namnet så man vet att man pratar om samma svamp.Jag kan inte mycket, skulle vilja lära mig mer, men det finns alltid böcker att kontrollera namnet.
Violgubbe (en av mina favoritsvampar (inte att äta) utan för att den är så vacker och inte så vanlig, den hette tidigare Klubblik trumpetsvamp, ändrades namn på för att den inte har en öppning som trumpetsvamparna.
Men vilket namn!
Oj vad jag ogillade det i början kalla en svamp, för gubbe, och violfärgad är den bara den första tiden, kan förstå vart namnet kommer från.
Hoppas debatten fortsätter utan personangrepp!
Du som är ointresserad av hur svampar namnges kan sluta läsa här.
Hej Klas!
Hmm… Hur tänker Du nu? Är det för att få med den rödgula trumpetsvampen som Du vill vidga gruppen till kantarelloida svampar? Vad jag förstår kommer då alla trumpetsvampar (och vissa taggsvampar) med i gruppen. Det är nog inte det som folk vanligen menar med kantareller. Så har vi ju problemet med den grå kantarellen som är kantarelloid och inte kantarell. Den verkar – precis som den rödgula trumpetsvampen - ha blivit felnamnad i tidernas begynnelse. Det vore enklare om det hette rödgul kantarell och grå trumpetsvamp – då skulle det bli ordning på torpet. Dom här uppgifterna har jag hämtat från boken ”Kantareller” från 1994. Kanske DNA-tekniken kommit ännu längre nu och vi får en helt ny indelning?
Mitt intresse för tydliga och enkla indelningar hänger ihop med att jag går mycket i skogen med vänner och bekanta som vill veta mer om svamp. Dom vill lära sig nya sorter, bli trygga med dom och få bra minnesregler. Dom folkliga namnen hjälper ofta till i det syftet. ”Mormors nattmössa” är ett rart och betecknande namn för unga exemplar av rimskivling som fått byta namn från rynkad tofsskivling. Så alldeles statiskt med namnen verkar det inte vara.
Med svampskogshälsningar!
jag känner att jag vill dra mej ur detta tjafs, som jag till en viss del är skyldig till. Jag kommer nog aldrig att kunna frälsa er som använder fel namn, och ni kommer nog inte heller att få några seriösa svampplockare att använda ert felaktiga namn. så tack för mej å hej
Hej igen…
Min avsikt var inte alls att få tyst på någon. Jag började en ny tråd för att få en seriös diskussion kring svampnamn och har försökt hålla mina inlägg sakliga och ödmjuka. Hoppas att den tonen kan bibehållas på denna tråd.
Inlägget att pluggskivling ingick i Boletus-gruppen fick mig nyfiken. Skulle en skivling ingå där? Gäller inte det främsta kännetecknet på en sopp – nämligen att den har rör och inte skivor? Jag gick till den av mina 140 svampböcker som jag under åren funnit ge bäst svar på knepiga frågor nämligen ”Svampar” av Svengunnar Ryman och Ingmar Holmåsen Interpublishing AB 1984.
Det var intressant att se att pluggskivling är nära besläktad med sopparna – men en Boletus är det inte. Ännu intressantare var att hitta Phyllóporus rhodoxantus - ”Skivsopp”! Under artbeskrivningen står det ”Sällsynt. Vår enda art i släktet, som trots att den har skivor står nära soppsläktet”.
Det är det som är så spännande med svamp – man lär sig hela tiden något nytt!
Svampskogshälsningar!
jha så är jg inne igen fast jag inte vill, med det handlar ju inte om kantarell nu.
Karin, om du har tillgång till en Nordic Macromycetes Vol 2, så kan du på sid 52 se vad som ingår i Boletales, här hittar du en hel del svampar som inte ser ut som soppar, det är inte jag som åsadkommit systematiken så jag kan inte i detalj upplysa dej om varför man tycker att dom är släkt med varandra ex.
Chamonixia Blåtryffel, Rhizopogon Hartryfflar ca 5 arter, Phylloporus Skivsopp, Paxillus och antgligen nu oxå Tapinella Pluggskivlingar,
Hygrophoriopsis
Narrkantareller samt en massa sopp förståss
För den som inte har tllgång till Nordic Macromycetes finns en hel del att hämta på webben, mer utförligt, och förmodligen mer aktuellt, t.ex. på den utmärkta sajten “MushroomExpert.Com”
http://www.mushroomexpert.com/taxonomy.html
Snälla Soffi!
Jag måste en gång för alla förklara att jag inte heter varken Hans eller Klas. Som kvinna skulle det vara lite bisarrt, eller hur?
Däremot tror jag att du och Gittan och Malin B och Herr Kantarell och dummerjöns är en och samma person.
Även om Klas och Hans och jag och några fler delar samma åsikt så betyder det inte att vi är samma person. Du kan lugnt glömma din teori. Jag står för det jag tycker och behöver inte gömma mig bakom någon annans namn.
Hoppas att du inser detta en gång för alla.
Vänliga svamphälsningar
Svara på inlägget ovan genom att fylla i formuläret nedan
OBS! Formuläret nedan är till för att svara på frågan i tråden ovan. Håll dig till ämnet och den ursprungliga frågan när du skriver ett svar. SKAPA ETT NYTT INLÄGG om du istället vill ställa en ny fråga eller starta diskussion i ett annat ämne. Olämpliga inlägg som inte följer forumreglerna kan komma att raderas.
Ladda hem Svampguiden till din telefon!
