Idag lärde jag mig något nytt via Svampguiden.
Rimskivling är bara ett nytt namn på rynkad tofsskivling.
Det verkar ju bra, för jag har alltid undrat över släktskapet mellan rynkad och föränderlig tofsskivling. Det är svårt att förstå på vilket sätt de är släkt. Kan någon på forumet redogöra för hur de “gamla” beteckningen “rynkad tofsskivling” uppkommit och hur mycket “släkt” är det med den föränderliga tofsskivlingen?
Namnet rynkad tofsskivling är ett gammalt namn som är etablerat i de böcker jag har från 30-, 40- och 50-talet. Vem som introducerade namnet har jag inte lyckats hitta, men den har även kallats pudrad tofsskivling, och hörde under en period till släktet Pholiota.
I den nya taxonomin, som bygger på tolkningar av DNA-analys, är den rynkade tofsskivlingen (Rozites caperatus) på väg att ingå i släktet Cortinarius (spindelskivlingar), och ett välfunnet nytt svenskt namn på den har också föreslagits:
rimspindling (Cortinarius caperatus).
I ordningen Cortinariaceae hittar man även trådingar (Inocybe), fränskivlingar (Hebeloma) och mjukmusslingar (Crepidotus).
Tofsskivlingarna (Pholiota) har hamnat i en helt annan ordning, Strophariaceae, tillsammans med bl.a. slöjskivlingar (Hypholoma) och kragskivlingar (Stropharia).
Tofsskivligar har man kallat brunsporiga skivlingar med ring. Båda arterna ifråga har hört eller hör till andra släkten än “egentliga tofsskivlingar” = Pholiota. Rimskivlingen är en Rozites (efter mykologen Roze) och föränderliga tofsskivlingen (som nu dessutom ska heta föränderlig stubbskivling!) är en Kuehneromyces (efter mykologen Kuehner).
Tack för dessa intressanta svar!
Jag som trott mig vara så anti-spindelskivling har alltså genom åren kalasat ordentligt på en läckerhet i den släkten!
Det verkar ju i alla fall betydligt mer logiskt att de skulle vara släkt än den föränderliga “tofs”- stubbskivlingen!
Detta förändrar naturligtvis inte min inställning till vare sig rimskivlingen eller de besläktade spindelskivlingarna, men kunskap är aldrig fel, och allrahelst som de nya vetenskapliga rönen stämmer bättre med den egna logiken än de gamla svampböckernas klassificeringar!
OBS! Formuläret nedan är till för att svara på frågan i tråden ovan. Håll dig till ämnet och den ursprungliga frågan när du skriver ett svar. SKAPA ETT NYTT INLÄGG om du istället vill ställa en ny fråga eller starta diskussion i ett annat ämne. Olämpliga inlägg som inte följer forumreglerna kan komma att raderas.