När det gäller svampklubban, skulle jag sätta en liten slant på Cordyceps longisegmentis - den art som ligger närmast till att förväxla med C. capitata. Jag har fått intrycket att den senare brukar ha mer gulbrun färg, men mikroskopering är nog säkrast.

Ja, det var att välja mellan dem. Om du menar mer gulbrun färg på foten så var den det innan den blev så gammal som på fotot. Jag plockade några ex några dagar tidigare som inte var så grå.
Mikroskoperingen visade på C. capitata med de kortare delsporerna. Den ska väl mera höra södra Sverige till än den nordliga.  Irene, du har inte nån fundering på de övriga? Den tredje gäckar mig.

Min slant sätter jag på Cordyceps rouxii, som i Chech Mycology 58(3-4) beskrivs som “...stroma, som är mörkt grått eller nästan svart på huvudet, bleknande till olivgrå på foten och rent vit under jorden, utan gula färger.”

Enligt Studies in mycology 57 bör den nu hete Elaphocordyceps rouxii.

Den är känd från bl.a. Norge.

Jag glömde säga att Elaphocordyceps rouxii växer direkt ur Elaphomyces utan den långa tråden emellan som de andra har.

Det är väl bara C. ophioglossoides som har rhizomorfer mellan tryffeln och fruktkropparna?

Hittade förresten den här nyckeln till Cordyceps:
http://users.skynet.be/fa532665/cmbcordy.htm

Här är originalbeskrivningen av C. rouxii:

http://194.203.77.76/librifungorum/Image.asp?Nav=yes&FirstPage=13878&LastPage=14119&NextPage=14090

Man behöver nog inte vara så bra på franska för att kunna läsa ut det viktigaste..

Aha, tack Stefan. Jag såg den första sidan som Irene också hittade och C. rouxii var ruggigt lik den jag fann. C. capitata är ju klart gulbrunare än min fruktkropp. Det var ju en överraskande vändning. Nu ska kolla lite mer på sidan.

Här är en bild till som jag tog i samband jag hittade den. Lite fräschare. Ser inte att arten finns med i “Ekologiska” eller Artportalen. Belgien hade tydligen ett fynd och även i Norge fanns arten.
Är det nån som vet hur det är med övriga fynd i Sverige eller var man kan få info om det?

Jag kollade Uppsalas herbarium:
http://www-hotel2.uu.se:8888/cgi-bin/wwwdrive.fytotek/medium
Där fanns den inte.

Riksmuseets databas
http://andor.nrm.se/fmi/xsl/kbo/publFindspecies.xsl?-view&-db=kbo_svampregister&-token.languagecode=sv-SE
hade tillfälligt fel.

Det kan mycket väl hända att den har hittats, men ligger under något annat namn (eller Cordyceps sp.), antingen i väntan på revidering - eller också för att man inte har ansett C. rouxii vara en god art. Den är inte allmänt erkänd.

En som borde veta hur det ligger till, är Ove Eriksson i Umeå.
Han har en checklista över de kända svenska ascomyceterna här:

http://www.umu.se/myconet/asco/svASCO.html

Glömde nämna att det finns en enkel bestämningsnyckel om man klickar på “Cordyceps” i checklistan

http://www.umu.se/myconet/asco/genera/C/cordyceps.html

Tack för bra info, Irene. Jag kommer förmodligen ta kontakt med O. Eriksson för att höra hur det ligger till.

När det gäller Helvellan, hade jag nog hamnat på samma art som du föreslog, pezizoides.

“Hättan” gav tydligen inget napp, och jag tror inte att jag har sett något liknande, men jag har tänkt på ett alternativt släkte till Mycena, nämligen Hydropus (de flesta arterna vedlevande).

De ska utmärka sig genom de tjocka, glesa, höga, och lite sega skivorna, med mer eller mindre gråbrun ton och något mörkare skivegg. Mikroskopiskt ska det inte gå att missa de stora cystiderna på skivorna.

En art som ska ha luden fotbas är Hydropus floccipes. I övrigt är den väl inte alldeles lika, men du kanske ändå kan se om din svamp har några gemensamma drag med släktet..?

Här finns bilder och beskrivningar av en engelsk kollekt:
http://www.bioimages.org.uk/HTML/R134577.HTM

Ett par bilder till:
http://www.funghiitaliani.it/uploads/post-127-1164138689_thumb.jpg

http://www.funghiitaliani.it/uploads/post-127-1164138730.jpg

I går hann jag bara titta på första bilden innan jag hittade triggern. Nu läste jag texten också.

Sporer som C. capitata passar bra, delsporerna 17-22 långa (och en del mycket längre), säger Kautmanová & Kautman i Czech Myc. Finns i många länder på kontinenten på en höjd av 630-1150 m. Två fynd från Norge: Oslo och Sogn og fjordane. I Finland har jag aldrig sett den och den finns inte rapporterad.

Och naturligtvis är det bara ophiglossoides som har tråden.

Sista kan mycket väl vara en Hydropus. Det finns många sällsynta arter i det släktet. Och inte bara på ved, på ogödslad ängsmark med lång kontinuitet finns det flera (såvitt jag förstår) obeskrivna arter.

Det låter som en bra idé att kontakta Ove Eriksson. Jag tror att han är mycket intresserad av att få studera kollekten ifall det kan medföra att han får lägga till en ny art för Sverige i checklistan.

Lycka till med dina svampar! Det lär bli en hel del att bita i om säsongen fortsätter som den har börjat. Nu försvinner jag en vecka och hoppas att vi ska få lite av regnet häruppe också under tiden..

Släktet Hydropus köper jag rakt av. Aldrig sett eller tänkt på det släktet innan, men så har bara Ekologiska en eller två arter också.
Efter lite letande hittade jag en sida, och art, som såg bra ut
http://www.interhias.de/schwammerlseiten/bestimmungen/2006/sonstige/sonstige.html

Utmärkta beskrivningar av arter. Tyvärr är min tyska lite risig men Babelfish kunde översätta det mesta till engelska. Den intressantaste arten såg ut att vara Hydropus trichoderma. Inte helt lik men skivorna har samma tjocka tvålagersbyggnad som den jag hittade.
Här är några fler länkar. Den ser ut att vara möjligen något variabel, inte ovanligt i sig kanske.
Foten ser här ut att ha liknande längsfiber och skruvade växtsätt
http://www.pilze-basel.ch/Markus_Wilhelm/internetseit_markus_wilhelm/hydropus_trichoderma.html

Ytterligare en bra beskrivning
http://www.paxillus.ch/agaricales/hydropus_trichoderma_.html
http://www.mycokey.com/MycoKeySolidState/species/Hydropus_trichoderma.html

Jag är inte övertygad att det är samma art men i alla fall ganska nära, en möjlig dubbelgångare kanske. Det får bli en ny mikroskopering snart för det förra preparatet tror jag inte blev så lyckat. Det var svårt att få fram nåt vettigt av det.
Tack för hjälpen, Irene och Stefan. Kommer det fram nåt nytt så skriver jag några rader.

Cordyceps rouxii verkar ju mycket troligt. Ny för Sverige! Gratulerar!
Men den första blågrå Helvellabilden måste väl ändå föreställa en H. bulbosa.
Hydropus också mkt intressant. Detfinns ju en H. alpinus. Är detta en annan?

Tack Hans, den typen av fynd förgyller tillvaron. Tror du menar H. subalpinus, alpinus hittar jag inte nånstans. Ser att på en finsk sida så kallas H. subalpinus för falsk rotnagelskivling men vårt namn här är blek fjunfoting och det namnet passar ju bra. Skillnaden ser ut att vara ganska väsentlig i färg mellan H. subalinus och H. trichoderma om man ser på länkarna. Sedan finns en H. scabripes i bakgrunden men det var lite svårt att hitta säker info om den. Det finns även fler bilder på nätet, här är några exempel
http://www.paxillus.ch/agaricales/hydropus_trichoderma_.html
http://www.interhias.de/schwammerlseiten/galerie/thumbnailseiten/hydropus-trichoderma.html
http://www.pilz-baden.ch/galerie/subalpinus.html
http://perso.orange.fr/famm/Photos/Bull18/Hydropus%20scabripes.html

Åter till Cordyceps/Elaphocordyceps rouxii. Jag fick svar från Ove Eriksson och han ansåg arten stämde samt att, vad han visste, var första fyndet i Sverige. Kul. Stefan, har du vägarna förbi Borås nån gång så bjuder jag på en lunch på stan eller nåt för du styrde in på rätt spår (gäller även Irene för all vägledning) :o)

Grattis till ditt fynd!

Även jag vill tacka för mycket intressant läsning! Jag har ett gammalt cordycepsfynd från 2002 som jag aldrig fick namn på. Det verkar som C. rouxii stämmer in ganska bra på det fyndet. Jag bifogar en bild, men jag vet inte om jag har kvar kollekten. Ska kolla vid tillfälle i mitt smått kaotiska herbarium :-)

Om jag ska praktisera min nyvunna kunskaper så...
Vit fot längst ner, grå eller gråvit utan gult inslag och huvudets form med inrullad kant. Den har växt direkt på tryffeln. Om du skulle mikroskoperat den hade den haft delsporer på 18-19 my med ev variation. Ja, jag tycker att det är en C. rouxii. Det skulle förvåna mig om den inte finns nånstans här och nånstans där i Sverige. Problemet är artbestämningen, speciellt om den inte antas hittas här. Juli kanske inte är den månad som svampintresserade springer som mest i skogen. Blir imponerad av ditt minne Michael, som sträcker sig fem år tillbaka i tiden.

Tack för info Ingmar!

Jag har inte något speciellt bra minne men jag har ett bra bildvisningsprogram! Då och då går jag igenom gamla obestämda fynd och gör nya upptäckter, vilket är minst lika roligt som att gå ut och plocka svamp :-).

Ja, min misstänkta C. rouxii växte direkt på hjortryffeln. Men så finns ju också C. longisegmetis som Irene nämnde och som jag inte har nån bra koll på.

Jag har också en misstänkt Hydropus från en välhävdad naturbetesmark från förra året som inte fått nåt namn ännu.

Tack för luncherbjudandet! Min svampsemester börjar visserligen i dag, men åt Boråshållet till hade jag inte tänkt bege mig. Men visst hade varit roligt att prata svamp över lunch…

På tal om Hydropus, så är den bästa litteraturen jag kämmer till den här:

Hausknecht, A., Krisai-Greilhuber, I., Klofac, W. (1997): Die Gattung Hydropus in Österreich. Österreischische Zeitschrift für Pilzkunde, 6:181-210.

Ett fåtal arter från Europa har beskrivits också senare.

Det är inte alls dumt, som du säger, med ett bildarkiv. Jag har också ett som ligger och skvalpar på hårddisken och det är ett bra sätt att arkivera färska svampar lång tid.
Tycker också de har karaktär som åtminstone vissa Hydropus vad det verkar. Vaxartad rynkig hatthud, skivor tjocka av speciell typ och foten (något) bräcklig. Vad jag kan se så finns likhet med H. trichoderma, ser även ut att ha liknande växtplats, på
http://www.interhias.de/schwammerlseiten/bestimmungen/2006/sonstige/sonstige.html
Ännu en
http://www.paxillus.ch/agaricales/hydropus_trichoderma_.html

Om du har möjlighet att mikroskopera så har du mycket att gå på och så får man hoppas att det är rätt uppgifter på webbsidorna. Min Hydropus, som det ser ut att vara, växte i mossan som fanns på död lindved(?).
Tack för litteraturtipset Stefan.

Tack Stefan för litteraturtips och Ingemar för länktipsen. Jag tycker också att det finns likheter mellan mitt fynd och Hydropus trichoderma. Jag mikroskoperade dem i höstas men lade tillfälligt ner försöket i brist på litteratur. Jag tror jag har kvar kollekten och ska kolla närmare vid tillfälle. Vore kul att få ett namn på dem. Hör gärna av er om ni skulle råka snubbla över den österikiska artikeln eller annan nyckel till släktet.