0 715 visningar

8 svar

Clavaria fumosa

Birgitta Johansson-Waltin

12 aug 2007 kl. 19:10

För många år sedan, kanske i början av 1980-talet hittade vi på Ekerö en konstig svamp som vi med hjälp av Svampar i färg (1968) kunde bestämma som Rökgrå klubbfingersvamp, Clavaria fumosa. Den är trestjärnig i den boken och som jag kommer håg den så var den god. I de svampböcker som jag har köpt senare finns den inte med. Och jag har aldrig hittat den igen.  Är den väldigt ovanlig? Åt vi upp en fridlyst svamp?

0

Mikael

12 aug 2007 kl. 19:47

Den verkar vara sällsynt, ja.
Nedan länk till ArtDatabanken!

http://www-umea.slu.se/miljodata/webrod/ekkatsv/svvisa.asp?nr=89

0

Birgitta Johansson-Waltin

13 aug 2007 kl. 11:59

Det är ju väldigt länge sedan så säker kan jag inte vara. Men jag kommer ihåg att den var ganska lik det vissna gräs som den växte i. Och det blev ju inte så mycket mat eftersom den bestod av tunna stjälkar. Vad skulle det ha kunnat vara istället?

0

Elisabeth J

13 aug 2007 kl. 15:48

Hej!

Här kommer en bild på Clavaria fumosa rökfingersvamp.
Tyvärr så har jag inte Cortins Svampar i färg så jag kan läsa om den.
Det kan inte vara möjligt att ni hittat Gomphus Clavatus Hette förr Klubblik trumpetsvamp och heter numera violgubbe den är också sällsynt men i gamla böcker *** stjärnig.se bild.

0

Elisabeth J

13 aug 2007 kl. 16:08

Bilden var i fel format så här kommer den.

Clavaria fumosa

0

birgitta Johansson-Waltin

13 aug 2007 kl. 16:13

Hej
Som jag kommer ihåg det var det svampen på den senaste bilden du skickade eller något som liknade den, alltså inte violgubben.

0

Irene A

13 aug 2007 kl. 18:22

Om jag inte minns fel, så förekom det missuppfattningar tidigare om vilken art som egentligen skulle heta Clavaria fumosa.
Dagens luddfingersvamp, Clavaria purpurea har förmodligen också gått under det namnet tidigare. Den är ju lite “matigare”, men anses sakna matvärde idag.

http://www.funet.fi/pub/sci/bio/life/fungi/basidiomycotina/cantharellales/clavariaceae/clavaria/purpurea-1.jpg

0

birgitta Johansson-Waltin

13 aug 2007 kl. 20:50

I Svampar i färg är bilden på Clavaria fumosa lite lilaaktiga och förmodligen var de svampar som vi hittade också det eftersom vi bestämde arten utifrån den bilden. I vilket fall som helst åt vi ändå en rödlistad art och vi tyckte att den var god. Det är tydligen inte entydigt att bestämma en svamp ens utifrån det latinska namnet, speciellt inte 25 år senare. F ö tycker jag inte, med mina begränsade kunskaper i latin, att ordet fumosa stämmer på de gulvita svampar jag har hittat nu på nätet under namnet Clavaria fumosa.

Svara på inlägget ovan genom att fylla i formuläret nedan

OBS! Formuläret nedan är till för att svara på frågan i tråden ovan. Håll dig till ämnet och den ursprungliga frågan när du skriver ett svar. SKAPA ETT NYTT INLÄGG om du istället vill ställa en ny fråga eller starta diskussion i ett annat ämne. Olämpliga inlägg som inte följer forumreglerna kan komma att raderas.
Du är inte inloggad, men kan svara på inlägget ovan genom att fylla i formuläret nedan ändå genom att fylla i formuläret nedan. Är du regelbunden besökare på svampguiden kan du skapa ett konto för att slippa fylla i namn och säkerhetsfrågor varje gång du postar ett nytt inlägg. Välkommen att logga in eller skapa nytt konto. Det är gratis!
Välj bild…
Ladda hem Svampguiden till din telefon!
Available in Google Play
Rekommenderat Svampguiden rekommenderar Kaffe.se för dig som vill ha riktigt gott kaffe med dig ut i svampskogen
Ny Version! Svampguiden+ är en ny och uppdaterad app för iPhone och iPad som nu äntligen också finns tillgänglig för dig som har Android!
Svamptork finns att köpa på svamp.se
Identifiera arter med hjälp av kameran i din iPhone