Har icke en susning angående svamparna men det var vansinnigt bra bilder. Vad har du för kamera JAS ?

Bild 1: Ser ut att kunna vara gulfotshätta, Mycena renati. Fint fynd, om det är den. Får se vad de andra säger.
Bild 2: Kastanjespröding.
Bild 3: Gyttrad röksvamp och rynkroting.

Varför kan inte nr 1 vara vanlig flåhätta, Tony?

Nikon D 80

Jag är en “relik” som kör med min 35mm:s. Tror jag byter till din snarast, härligt skärpedjup.

Kolla Scandinavienphoto.se
Du får en idag för ca: 10 000:- kostade för 3 år sedan 25.000:-
Skärpedjupet har ju en del med hur du ställer in din kamera, jag försöker alltid att ligga på bländare 5,6 eller mer om ljuset tillåter.

Tack för tipset JAS, hittade för 9800. Brukar köra med halvautomatik, längst möjliga tid kameran väljer bländare. Nä det är väl tid att träda in i den digitala världen :)

Gav mig tusan på att inte börja köra digitalt men så fick jag låna polarens Nikon D 200 och sen var det kört. Du vet knalla ut och ta 200 bilder slänga 150 utan att gråta blod over spild Dia/eller vanlig film. Man håller ner kostnaderna om jag säger så och så kan man ju prova hur mycket som helst, helt underbart.

Yepp, nu har man åkt dit. Har väl stretat emot länge nog.

Ha det så bar och lycka till. Vi kanske ses i tassemarkerna.

Sven. Jag tror det är gulfotshätta för att hatten är strimmig, rödbrun i mitten och ljusare mot kanten. De växer på ved, tydligt i knippe, inte en och en (men tätt) som flåhätta oftast gör. Färgerna känns rätt överlag.

Otroligt fina bilder! :-)

Tack Micke B.

Jo,Tony, din artbestämning gulfotshätta är nog inte orimlig. Verkar som om de växer i lövskog - flåhätta hör väl mer till barrskog.

Spelar ingen roll hur dyr och fin kamera man har, det gäller bara att kunna använda den. Folk har skickat in bilder tagna med mobiltelefon som är perfekta också!
Bild tre är mycket intressant. Kan det verkligen vara gyttrad röksvamp?

Nikon D 80
Bild 3 den ser annorlunda ut än de jag hittat i literaturen som jag har tillhands, just den mörka markeringen i mitten? Kommer ett par bilder till, en tyvärr något oskarp. Det gäller att hantera utrustningen rätt!

De varierar en del i färg och har den mörka mittmarkeringen ibland. De små kornen faller snart av.

http://micologia.net/g3/Morganella-pyriformis/Lycoperdon_pyriforme_jesus

http://www.ubcbotanicalgarden.org/potd/morganella_pyriformis.jpg

http://www.na.fs.fed.us/spfo/for_images/Image12.jpg

Bra och tack Tony S, första länkens bild överenstämde väldigt bra. Jag som hade tittat på minst 25 bilder, hur många länkar och platser med svamp finns det där ute på nätet egentligen?

Morganella? Är det ett nytt namn på Lycoperdon eller?

Jag läste någonstans att L.pyriforme ändrades till Morganella pyriforme 2003 efter DNA-studier, då det fanns för stora skillnader jämfört med övriga Lycoperdon. Men tittar man på Index Fungorum så tycks ändå Lycoperdon vara gällande släktnamn för arten för tillfället.

http://www.speciesfungorum.org/Names/NamesRecord.asp?RecordID=487358

MycoBank har också behållit den i släktet Lycoperdon:
http://www.mycobank.org/MycoTaxo.aspx?Link=T&Rec=487358