Röda var de ju, vackra!

Mönjevaxing, Hygrocybe miniata, är mitt förslag.
Jag har utgått ifrån att skivorna inte är nedlöpande.

Varför kan det inte lika gärna vara Hygrocybe helobia, vitlöksvaxing? För att vara alldeles säker bör de mikroskoperas. Båda växer i samma slags marker. Men det finns flera röda vaxingar, som är rätt små och tunnköttiga.

Min erfarenhet av vitlöksvaxing är att den vanligen är mer grovfjällig på hatten, och själv har jag bara sett den i starrmyrar. Miljön på bilden såg inte ut att stämma så bra, men det betyder inte att jag utesluter den. Mönjevaxing var som sagt bara ett förslag..

Holder med Irene. H. helobia er mer grovfjellig på hatten.

jag tycker mer att de likna scharlakansröd vaxskivling Hygrocybe punicea. tre stjärnor, i min svampbok som heter Våra matsvampar

Hej Irene, och tack för all hjälp. Är Hygrocybe miniata och H. coccinea samma jag har tyvärr en bok som har några år på nacken. (Nordstedt Stora Svampbok)

I min upplaga av Norstedts Stora Svampbok finns både H. miniata och H. coccinea (blodvaxing). De ser väldigt lika ut på bilderna där, men är inte samma art. Blodvaxingen är bl.a. större.

Båda finns med i min upplaga åxå men där heter H. coccinea Mönjevaxskivling och H. miniata liten mönjevaxskivling. Därav min undran. Det har alltså skett ett namnbyte här åxå, eller?

Se där, jag tänkte inte ens på att det stod mönjevaxing på H. coccinea.. Det kan vara som du säger, att den hade kallats mönjevaxing tidigare, åtminstone i vissa kretsar. Boken kom ut 1982, och det var inte förrän 1985 som namnbruket stabiliserades genom att svampnamnskommittén gav ut häftet “Svenska svampnamn”.

Tyvärr förekom det några tryckfel i Norstedts bok också, bl.a. omkastade bilder och bildtexter, men bortsett från det, är det en bok som fortfarande står sig bra, med ett stort urval av arter.

“Svenska svampnamn” gavs ut 1987.

Enligt Marcel Bon är H. helobia en tidig art vilket väl talar emot att det är denna som finns på bilden?