Jag tycker att vi som nation bör skämmas för det skogsbruk som bedrivs. Inte kanske för att en o annan matsvampslokal sätts ur spel men för att vi rubbar ekologin i dess grundvalar. En o annan patron hävdar fortfarande det här med Sveriges ryggrad i ekonomin etc. Visst, dessa aspekter är inte svåra att förstå o sympatisera med men det hjälps inte. Våra barnbarn kommer att få svårt att förlåta oss. Ja kanske redan våra barn.
Gallring, blandskog och helhetssyn lyser med sin frånvaro. Kan ingen ta lärdom av vad som händer. Vad var det som blåste der under Gudrun och Per? Jo granplantager, träd tätt, tätt planterade på rad och inget liv därunder och till på köpet tyska snabbväxande benrangel. Upp till kamp mot detta vansinne, usch och fy! (ja och så det förstås, jag som hade så många fina ställen i småland, när plantagerna rök åt fanders fick vinden kraft och så åkte mycket av den “fina” skogen åxå, snyfft!
Kul att du tar upp tråden JAS. Inte många som inser vidden av problemet. Jag är utbildad skogsbrukare på gymansienivå. Tillräckligt bildad inom biologi, ekologi och livets skola för att förstå att tillståndet med svenska skogar är MYCKET värre än gemene man känner till. Skulle kunna skriva spaltmeter om missförhållande i denna värld men det hör kanske inte till detta forum? Jag avvaktar lite o studerar andras inlägg o intressen.
Jag har hunnit vara med om ganska många såna syner, och det är lika tråkigt varje gång att det alltid är de allra bästa svampskogarna som försvinner på det sättet. Det mest ledsamma är inte i första hand att ett bra svampställe försvinner, utan hela livsmiljön för så många fåglar och andra djur. Det är de sista kontinuitetsskogarna som är på väg att försvinna nu.
Men jag och mina vänner har också medverkat till att ett och annat värdefullt skogsområde har kunnat sparas, och det kan även andra göra genom att hålla kontakt med naturskyddsföreningarnas skogsgrupper, och rapportera in fynd av signalarter och hotarter till Artdatabanken, länsstyrelserna, skogsbolagens naturvårdsansvariga, skogsvårdsorganisationen resp. kommunernas miljöskyddsenheter.
http://www.ettklickforskogen.se/
Klicka här så har man ju i alla fall gjort något, jag klickar nästan varje dag.
Själv har jag sätt skogar falla och sedan växa upp igen.Det är väl helt naturligt och jag tror mig veta att nya arter dyker upp sedan av allt i naturen.fåglar blommor svampar insekter m.m m.m det är nog till nytta för mänskligheten med. klar ingen vacker syn men titta 2 år efter en skogsbrand . vad ser du då???
Skogsbränder är nödvändigt för en del arter och något helt naturligt i jordens livscyckeln, stora monokulturer av tex gran är nödvändigt för industrin, anser skogsbolagen. Men till skillnad mot efter en brand, så ger skogsplantagerna en fattigare artsammansättning. Väldigt bra för vissa arter som gillar gran, men mångfalden blir lidande. År industrins behov viktigare än den biologiska mångfalden? Skulle man kunna bruka skogen på något annat sätt? Svaren blir olika vem man frågar. Själv ställer jag mig på mångfaldens sida.
Svara på inlägget ovan genom att fylla i formuläret nedan
OBS! Formuläret nedan är till för att svara på frågan i tråden ovan. Håll dig till ämnet och den ursprungliga frågan när du skriver ett svar. SKAPA ETT NYTT INLÄGG om du istället vill ställa en ny fråga eller starta diskussion i ett annat ämne. Olämpliga inlägg som inte följer forumreglerna kan komma att raderas.
Ladda hem Svampguiden till din telefon!
