Lena - jag vet inte så mycket om svamp utanför den “kommersiella världen men jag har sett att Irene med rätta åtnjuter stor respekt i forumet. Jag gissar att du helt enkelt fotat unga o kratiga exemplar av som kommer att se ganska annorlunda ut om någon dag. Avvakta - Irene kommer säkert igen.
Inte är de angripna, bara mycket unga, som dessa:
http://www.funet.fi/pub/sci/bio/life/fungi/basidiomycotina/agaricales/tricholomataceae/clitocybe/nebularis-1.jpg
Ja, jag ger mig! På denna bilden så känner jag igen dom, men hur i allsindar kan dom se så olika ut? Jag såg ju jättestora exemplar som inte heller såg ut som de bilder jag sett på andra sidor. Är dom bilderna fel, kanske? här är en av dom: http://www.biopix.dk/Species.asp?Language=sv&Searchtext=Clitocybe%20nebularis&Category=Svampe
Jag skriver under direkt på att det är svårt på egen hand med nya sorter. Något helt annat om man får chansen att följa med någon erfaren å undersöka o jämföra i verkligheten. Utseenden kan variera kraftigt men med erfarenhet kommer till slut en svårförklarad känsla för vad som är vad. Kämpa på Lena!
Afton Jan! Betvivlade aldrig ditt inlägg. Fick bara för mig att själva finesserna nog krävt någon med skola i ämnet åsså såg jag webmaster-signaturen eller något så‘nt. Det som är jobbigt o tidskrävande för oss är väl att formulera det budskap vi vill förmedla. Det är bland det värsta jag vet. Antagligen just för risken att det ska feltolkas. :)
OBS! Formuläret nedan är till för att svara på frågan i tråden ovan. Håll dig till ämnet och den ursprungliga frågan när du skriver ett svar. SKAPA ETT NYTT INLÄGG om du istället vill ställa en ny fråga eller starta diskussion i ett annat ämne. Olämpliga inlägg som inte följer forumreglerna kan komma att raderas.