Hej Margareta,
visst är det musseroner. Svamparna på den första bilden ser ut som riddarmusseroner (Tricholoma auratum). Den har ju omvärderats på senare tid efter förgiftningsfall i Frankrike:
http://svampguiden.com/art/visa/Tricholoma_flavovirens
De två sista bilderna föreställer kragmusseron (T. focale eller T. robustum). Ej ätlig:
http://svampguiden.com/art/visa/Tricholoma_focale
Om man kollar t ex ArtDatabanken, så räknas kråsmusseronen (T. focale) som mer sällsynt, men kan å andra sidan växa i både gran- och tallskog. Kragmusseronen (T. robustum) verkar vara lite vanligare men växer endast i tallskog (hed).
Stämmer dessa uppgifter fortfarande?
Den på bilden ser faktiskt ut att kunna vara kragmusseron, Tricholoma robustum.
Kråsmusseronen, Tricholoma focale, tycker jag oftast är blekare, särskilt på foten, med tydliga orange strimmor och band på foten, och med mindre tydlig ring.
Jag instämmer i att det har rått en hel del förvirring kring namnen på de här arterna. Jag tror att det har bidragit till en felaktig utbredningsbild när båda arterna under lång tid har rapporterats som kragmusseron. Starkt bidragande till detta är att den så populära Ryman/Holmåsen (1984) gjorde kråsmusseronen till en synonym till kragmusseron.
Min uppfattning är att kråsmusseronen är den vanligare av de två arterna (och båda är bundna till tall).
OBS! Formuläret nedan är till för att svara på frågan i tråden ovan. Håll dig till ämnet och den ursprungliga frågan när du skriver ett svar. SKAPA ETT NYTT INLÄGG om du istället vill ställa en ny fråga eller starta diskussion i ett annat ämne. Olämpliga inlägg som inte följer forumreglerna kan komma att raderas.