Jag håller med dig, man blir verkligen glad av sådana här bilder. Det är nog något speciellt med vattendroppar i naturen. Man ser dem bara om man kommer riktigt nära ett “objekt”.

Anitha hade en så fin bild för ett tag sedan när vattnet var precis på kanten och höll på att rinna av en svamphatt.

Jättefin bild Gunhild.

Detta är riskans självförsvar hon dränker inkräktaren.

Du, det där är ett riktigt konstverk. Va, festligt. Att du lyckades se den. Imponerande.

Jättefina bilder Gunhild.

Gunhild!

Fantastisk bild med klibbtickan som har så många droppar!
Får jag använda den som skrivborsunderlägg om den blir bra?
Det är en av de vackraste svamparna.
Jag ångrar så att jag inte började fotagrafera min ticka som växer på en björk som vi kapat av och barkat,den står ute vid infarten till våran gård,på den växer en klibbticka som bara blir större och vackrare för varje år.
Tänk om den hade varit dokumenterad ända sedan den varit liten!

Visst får du använda bilden. Här kommer en till gråtande, visst ser du vilken det är.

Ni missar väl inte de små skalbaggarna som kommit med på bilderna.
Den heter Gyrophaena boleti tillhör familjen kortvingar.

Gyrophaena boleti (Linnaeus 1758) Johnny!
Vilade den på en sopp när L. döpte den, var L. norrman, eller låg soppar och tickor då i samma påse; svampar med “porliknande anordningar”? 
Har googlat lite på arten och klibbtickan är en ständigt återkommande “näringsväxt”!
Har baggen något med våra Boletus att göra?  Om inte, varför får den ha kvar ett missvisande namn?
Vet du, Johnny, eller ngn annan - Irene?  Eller är det bara att fortsätta leta? Ursäkta alla frågetecken!!!

Kul att du påpekar det, vilket jag nog har missat. Dom syns ju riktigt bra om man vet att dom finns där.

Jodå Jan - Linné använde släktnamnet Boletus för både tickor och soppar. Då blir det kanske mer begripligt?

Tack Irene, det var vad jag hade för mig. Då återstår för entomologerna (här Johnny) att nämna ett skäl att behålla ett så missvisande namn. Vördnaden för Linné får väl ändå inte vara SÅ STOR?
Namnbyte på svampar tycks kräva en omfattande konsekvensutredning! ;))

Så här kan det hela hänga ihop: Romarnas favoritsvamp “boletos” var kejsarflugsvampen, “som ung i ett hölje, liknande ett ägg”. Så om Linné döpt flugsvampsläktet till “Boletus” och inte till “Amanita”, så hade den aktuella kortvingen fått ett annat artnamn! Men det “KUNDE” han inte, då Johann Jakob Dillenius (1687–1747) redan givit svampar “med rör under hatten” namnet “Boletus”. Linné övertog sedan detta namn för “Species plantarum”.
Eftersom Linné inte tycks vara “far” till “Boletus” skulle det kanske kunna gå för sig att döpa om kortvingen?  ;))

Den här gråter åxå, kanske glädjetårar.

Är det ett “helstekt äpple i mandelkrans”?  Ser nog godare ut än det förmodligen är! Snyggt!

Ett flygande tefat har landat.

Först blev ögat lurat och jag tyckte att den såg jättelik ut.
Men sedan såg jag blåbärsriset…
Men, klart att det är ett UFO ;)

Detta är nin fikastol vid bäcken, 45 cm sittplats.

Du Tina den där fnösktickan är nog boplats också, kanske för en Scardia boletellas larver.

Vad är det Gunhild ?

Läs mer om den på den här sidan.
http://nrm.museum/en/svenska_fjarilar/s/scardia_boletella.html