2. kommer

3.och sista:

Den sista bilden är fel,här kommer den rätta:

Fagerskinn, Peniophora laurentii, (inte fagergröppa) på de två första serierna, och ribbgrynna på den sista. I tredje omgången är det ribbgrynna (1) och fagerskinn (2).

Tack Irene för svaret.
Nu,kan jag sortera bort en massa bilder i mappar.Skinn har jag mest problem med när det gäller att artbestämma dom.

Nejdu, skinnsvampar är inte enkelt. Det finns alldeles för dåligt med illustrerad litteratur om dem..
Det verkar som om ribbgrynnan har en rätt väl avgränsad blek form. Den här hittade jag förra våren, och den stämmer bra mikroskopiskt med ribbgrynna:

Tänkte bara tillägga att de växte på gråal.

Jag tror att den här är blekare variant också.Visst rättar du till om jag har fel.:)
Min man fick klättra upp på gråal, övanför tunna isen, på Bölesholmarna,för att vi ska kunna fota den.

Ushh, svampsök o fotografering är farligt.

Jag är tveksam till om det där också är ribbgrynna. Det finns massor av andra gröppor och grynnor som är omöjliga att hitta bilder att jämföra med.

Jag kan bara instämma med dem som efterlyser en “skinnbok”. Det behövs mer vägledning än de som finns: bestämningsscheman som enbart går på mikroskopiska karaktärer.