Man bör nog kolla i mikroskop för att vara helt säker, men visst kan det vara snövit bläcksvamp. Jag tror iaf det.

Jag tror nog inte det. Detta verkar vara en mindre art.
Jag har bara sett snövit bläcksvamp (Coprinus niveus) på kodynga.

Det sägs ju finnas en snarlik, men mindre art, Coprinus latisporus P.D. Orton, men den accepterades inte som en egen art av Kees Uljé, och räknas som en synonym till Coprinus niveus (snövit bläcksvamp), åtminstone för tillfället. Mer vet jag inte om dem, och som sagt, en kontroll i mikroskop är nog nödvändig i vilket fall som helst.

Den här var mitt i komockan.

Med bild.

Den ligger på tork, någon som vill stoppa den under ett mikroskop.

Om du lyckas spara ett sporprov (fällda sporer), kan jag kolla det.
Ingen annan art med det utseendet har lika stora och runda sporer som snövit bläcksvamp.
Om det skulle visa sig att den har annorlunda sporer, tror jag däremot inte att jag är rätt person att gå vidare med någon artbestämning.

Ta med det till trean så tittar vi i mikroskop. Bra med lite ovanliga arter, du har kanske flera att ta med.

Hej igen! Nu har jag tittat på bläcksvampssporer, och de är typiska för snövit bläcksvamp.
Försökte fota dem i mikroskopet, men jag hade svårt att få till skärpan på dem i kameran. Form och storlek syns i alla fall… Förstoringen är 1000 ggr, varje delstreck är en my. Den översta sporen har jag fått till ca 16x13. Ingen annan art har så breda och runda sporer, så för min del råder det inget tvivel.
Jämför med mikroteckningar och beskrivning här:

http://www.grzyby.pl/coprinus-site-Kees-Uljee/species/niveus__.htm

Hej Irene, STORT tack för din hjälp. Jag har en bit av svampen kvar att ta med till Skövde att titta på.

Den blir fin att öva på, med stora, mörka och tydliga sporer.
Att mikroskopera tickor och skinn är tyvärr mycket besvärligare - men passa på att göra det också.